Voi începe cu o explicație, a titlului. În Engleză, Ka-ching reprezintă sunetul unei case de marcat când, ca rezultat al acțiunii operatorului ei, crește suma conținută de aceasta. Și de aici începe epopeea rătăcirii: de la clinchetul cristalin al banilor din visteria agnosticilor ca urmare a promovării neobosite a pseudo-creștinului (fiindcă Ortodox nu este absolut deloc iar termenul de creștin este atât de diluat în conștiința colectivă azi...) Klaus Kenneth. OK!
Părintele Mihail a pus o postare nouă descriind noi practici și afirmații năucitoare al predicatorului KK (Klaus Kenneth). Aceasta doar completează precedenta în care se analiza cartea "2 milioane de kilometrii în căutarea Adevărului". Voi comenta oarecum atât postarea Părintelui Mihail dar și răspunsul Editurii Agnos, un jenant atac la persoană fără nici un fel de rețineri... findcă atunci când cei slabi nu au argumente, sar la bătaie.
UPDATE: A apărut și pe roncea.ro o mențiune a unei completări a Părintelui Mihail Valica.
●●● citiți referințele de mai sus și apoi reveniți aici ca să avem ce diseca ●●●
Citeste restul acestui articol »
Scrisoarea adresata de Sfantul Ignatie Briancianinov unei femei, care nu accepta ca sunt "multi chemati si putini alesi" si ca alesii sunt tocmai adevaratii ortodocsi.
Cititi textul urmator cu atentie ... sunt raspunsuri convingatoare pentru multe intrebari pe care le aveam si eu.
Continutul Scrisorii
Ce spectacol vrednic de plans si de plans in hohote: crestini care nu stiu in ce consta propriu-zis crestinismul! Privirea noastra intalneste acest spectacol neincetat; rareori vedem cate o exceptie, rareori putem intalni, in numeroasa gloata a celor ce se numesc crestini, unul care e crestin nu doar cu numele, ci si de fapt. Intrebarea: "De ce sa nu se mantuie paganii, mahomedanii si asa numitii eretici?" a devenit o intrebare obisnuita astazi. "Printre ei se gasesc oameni cat se poate de buni. A-i pierde pe acesti oameni buni ar fi contrar milei lui Dumnezeu!… Mai mult, aceasta e contrar chiar ratiunii umane sanatoase! Doar ereticii sunt si ei crestini. Sa te socoti mantuit iar pe membrii altor credinte - pierduti, este o nebunie, este o trufie fara margini!"
Citeste restul acestui articol »
Nu credeam sa mai discut despre problema cu stilistii aici dar ieri (16.04.2010) au dat iar cu bata-n balta. Pentru cei ce au nevoie de o introducere sa citesca mai intai acest post: Nu ne mantuieste calendarul ci pocainta si toate referintele din el.
Si incep ei discursul lor de ura impotriva internetului, a noilor calendaristi si apoi canalizeaza toata ura ce le ramasese impotriva impotriva parintelui Mihail Stanciu, staretul Manastirii Antim. Cateva pagini de acuze vehemente cu o lipsa evidenta si totala de liniste in suflet la care parintele le raspunde cu doua intrebari [1, 2] si niste completari [3-7].
Citeste restul acestui articol »
Pentru cei ce nu sunt la curent cu subiectul, va fac o scurta introducere. [unele articole se repeta fiindca pe mai multe bloguri diferite pentru ca este important sa cititi comentariile sa vedeti ce inseamna lupta cu stilistii in care a curs mult sange virtual :)]
'Distractia' (sminteala) a fost 'data-n fapt' [adica data-n vileag :)] de postul celor de la Apologeticum ce solicitau inregistrarea conferintei lui Danion Vasile. Este rapid preluat de saccsiv si completat. Se discuta intens la comentarii cand ma bag si eu in seama ca musca-n ... lapte cu doua posturi: Metoda calendarului, Tot despre clendar. Parintele Mihail Stanciu, staretul manastirii Antim, scrie un post foarte lamuritor fata de continuitatea apostolica a apostatilor stilisti. Apare video-ul in care parintele Ioan Vladuca explica ce s-a urmarit prin schimbarea calendarului pe Aplogeticum. Este pus transcriptul de saccsiv si ulterior preluat de Apologeticum.
Danion Vasile vine cu un raspuns acuzelor in care, dupa ce se autovictimizeaza in tot continutul readuce discutia la punctul de pornire prin ultimul paragraf. Razbointrucuvant fac revista presei in cazul: "Calendarul" cu un video adaugat care arata live ca nici o acuza nu era nefondata. Dupa care pun un nou post: marturisitorii romani interbelicii despre pascalia si calendar. Saccsiv le preia postul despre marturisitorii interbelici si pune un nou post despre atitudinea de negare a stilistilor fata de vremurile apocaliptice pe care le traim (stilistii se simt cu musca pe caciula si neaga evidenta fiindca 'au carotul' [de la morcov: adica le e frica :)]). Claudiu Tarziu pune punctul pe I: 'Atitudinea lui Danion Vasile compromite şi campania pentru cunoaşterea şi canonizarea sfinţilor din temniţele comuniste, în care s-a implicat. Dacă BOR, din care fac parte aceşti sfinţi, este apostată, nici ei nu sînt sfinţi. Cum poate susţine Danion două idei care se anulează reciproc?'
[Pe langa posturile de mai sus sunt si altele pe care nu le-am adaugat aici. Totusi, cine se vrea mentionat ... sa puna un comment cu un link spre postul unde acopera subiectul.]
Acest post este o preluare a unui post lamuritor de la razbointrucuvant ce se refera exact la ... cele de mai sus.
Adus in atentia mea de v3ritass (youtube.com/v3ritass) aka ROrtodox.
Consider că este necesar să amintesc aici şi două minuni doveditoare, asupra faptului că Tainele săvârşite de nou-calendarişti sunt valide şi că pe om nu-l mântuiesc calendarele, ci-l mântuiesc pocăinţa, spovedania, credinţa, dragostea, faptele bune, Dumnezeu.
Citeste restul acestui articol »
Daca se verifica, multa smineteala si necredinta se seamana in sufletele credinciosilor usor influentabili de comportamente cel putin suspecte precum cel al apologetului Danion Vasile. Circula o scrisoare postata de SACCSIV [o cititi la el pe site si reveniti] preluata de la apologeticum in care, pe langa cererea de stricta monitorizare a conferintelor lui Danion Vasile :), se fac mai multe afirmatii. Coincidenta sau nu, ele par sa se repete si il au ca protagonist principal pe Danion Vasile si tendintele sale stiliste. Nu stiu cat sunt de reale cele din scrisoare, si nici nu prea imi pasa ... dar, ca Danion Vasile are evident veleitati stiliste nu este o supriza pentru nimeni. L-am auzit in multe emisiuni facand propaganda minunilor pe stil vechi si celor pe stil vechi. Dar fiecare cu ale sale...
Adaugire:
Apologeticum a postat un raspuns al lui Danion Vasile la acuzatiile ce ii sunt aduse. Un raspuns diplomat, usor evitand intrebarile clare puse si cu un final apoteotic pe care il citez mai jos
Eu cred ca e nevoie ca ortodocsii sa inteleaga ca nu exista Ortodoxie adevarata decat in duhul Sfintilor Parinti. Daca ne lepadam de traditie, chiar si de o mica parte, ne lepadam de Adevar si ne pierdem mantuirea.
Nu stiu de ce simt asta dar ultima fraza anuleaza tot restul raspunsului si ne intoarce inapoi de unde a pornit toata tarasenia. Acea mica parte o fi calendarul care ne duce in Ghena?
Pacatele mele ma duc in Ghena .... nu calendarul.
Sa continuam...
Cel mai rau este ca pare sa foloseasca minunile din conferintele sale ca platforma pentru o campanie stilista. Si, daca tot e loc de dat cu capul, am zis sa dau si eu ... sa nu raman mai prejos.
Cea mai des pusa intrebare de credinciosi este: A pierdut BOR harul? Ne mai putem mantui?. Eu consider aceaste intrebari hule si voi tese un scurt rationament in urmatoarele cateva randuri.
Va avertizez ca cele scrise mai jos sunt scrise dupa chelia mea ... deci gresite. Singuri trageti si va asumati concluziile.
Citeste restul acestui articol »
Cui ne inchinam cand facem semnul crucii? Este o intrebare simpla, aparent banala, si careia orice crestin ce macar o data a facut semnul crucii ii va raspunde pe nerasuflate: lui Dumnezeu (Sfintei Treimi). Ce simplu raspuns. Poate chiar da impresia ca este asa, desi, pentru prea multi crestini acest raspuns este cel putin gresit. Voi incerca mai jos sa combin semnul crucii, vorbele unor cuviosi si elemente de logica umana decazuta pentru a arata unor crestini ca nu doar fac gresit semnul crucii ... ci chiar se inchina satanei. Nu ma credeti?
Crucea Ortodoxa
Multe lucrari pe internet despre Cruce ca si concept crestin. Dar eu aici voi vorbi despre alteceva, mai apropiat de noi, mai simplu de inteles, mai banal: DESPRE FORMA.
Cam aceasta este Crucea Ortodoxa. Sa luam in considerare doar verticala si cea mai lunga orizontala. Este usor din ce vedem sa deducem forma si proportiile. In desenele de mai jos voi utiliza exact aceasta cruce pentru a demonstra ceea ce am de demonstrat. Deci, tineti minte ceea ce vedeti pentru ca o vom folosi mai jos.
[1] Avem forma crucii intiparita in memorie si acum vom trece mai departe.
Citeste restul acestui articol »
Am fost prezent la o cateheza si, cum aveam sa aflam pe parcurs, aveam cel putin o fosta (neo-?)protestanta in public. O femeie destul de in varsta, nelinistita care ne-a marturisit de unde venea si ce ispite suferea acum, cand isi parasise 'stapanul'.
Pe parcursul prezentarii am avut (ne)placerea sa vad cum stie dracul Scriptura. Vine vorba si ex-sectara baga un citat cel putin smintitor care spunea astfel: "Am şi alte oi, care nu sunt din staulul acesta.". Pentru cineva sarac cu duhul acest citat poate da mari dureri de cap si de credinta. Dar parintele vine la intampinare si imediat continua citatul: "Am şi alte oi, care nu sunt din staulul acesta. Şi pe acelea trebuie să le aduc, şi vor auzi glasul Meu şi va fi o turmă şi un păstor." Si sectara tace instant iar eu am ramas surprins la vederea unei lupte in citate unde adevarul Ortodoxiei biruise usor.
Citeste restul acestui articol »
Comentarii recente