Mar 29, 2010
Metoda calendarului | O divagatie fara stil
Daca se verifica, multa smineteala si necredinta se seamana in sufletele credinciosilor usor influentabili de comportamente cel putin suspecte precum cel al apologetului Danion Vasile. Circula o scrisoare postata de SACCSIV [o cititi la el pe site si reveniti] preluata de la apologeticum in care, pe langa cererea de stricta monitorizare a conferintelor lui Danion Vasile :), se fac mai multe afirmatii. Coincidenta sau nu, ele par sa se repete si il au ca protagonist principal pe Danion Vasile si tendintele sale stiliste. Nu stiu cat sunt de reale cele din scrisoare, si nici nu prea imi pasa ... dar, ca Danion Vasile are evident veleitati stiliste nu este o supriza pentru nimeni. L-am auzit in multe emisiuni facand propaganda minunilor pe stil vechi si celor pe stil vechi. Dar fiecare cu ale sale...
Adaugire:
Apologeticum a postat un raspuns al lui Danion Vasile la acuzatiile ce ii sunt aduse. Un raspuns diplomat, usor evitand intrebarile clare puse si cu un final apoteotic pe care il citez mai jos
Eu cred ca e nevoie ca ortodocsii sa inteleaga ca nu exista Ortodoxie adevarata decat in duhul Sfintilor Parinti. Daca ne lepadam de traditie, chiar si de o mica parte, ne lepadam de Adevar si ne pierdem mantuirea.
Nu stiu de ce simt asta dar ultima fraza anuleaza tot restul raspunsului si ne intoarce inapoi de unde a pornit toata tarasenia. Acea mica parte o fi calendarul care ne duce in Ghena?
Pacatele mele ma duc in Ghena .... nu calendarul.
Sa continuam...
Cel mai rau este ca pare sa foloseasca minunile din conferintele sale ca platforma pentru o campanie stilista. Si, daca tot e loc de dat cu capul, am zis sa dau si eu ... sa nu raman mai prejos.
Cea mai des pusa intrebare de credinciosi este: A pierdut BOR harul? Ne mai putem mantui?. Eu consider aceaste intrebari hule si voi tese un scurt rationament in urmatoarele cateva randuri.
Va avertizez ca cele scrise mai jos sunt scrise dupa chelia mea ... deci gresite. Singuri trageti si va asumati concluziile.
Minunile din conferintele lui Danion
In primul rand lumea sa nu se sminteasca si sa creada ca ele se trec drept confirmare a tipului calendarului imbratisat de Danion Vasile. Ele doar atesta ceea ce el spune in acele conferinte si anume se atesta sfintenia Marturisitorilor din Temnitele Comuniste. Si inclin sa cred ca acei Sfinti Mucenici erau pe stil nou.
Calendarul
Teoria spune ca BOR, prin '23, ... a schimbat calendarul ... si exista un decalaj de 13 zile intre cel pe stil vechi si nou. OK! Dar de la o diferenta de 13 zile pana la pierderea harului este o cale lunga sa-i ajunga. Dogmele sunt sintetizate in Crez si si nu am gasit calendarul pe acolo. Iar eu cred ca este cel putin normal. Calendarul este ceva omenesc si cum se stie, omul greseste. Si cum noi gresim des, poate uneori vrem sa ne indreptam. Este indreptarea calendarului corecta? Asta nu stiu dar nici nu prea ma intereseaza. Am alte probleme crestinesti mult mai 'arzatoare' (intelegeti aluzia) decat calendarul precum ... mantuirea.
Despre voia Domnului
Reiese foarte clar din Scripturi ca nimic nu se intampla fara stirea si voia Domnului. "Au nu se vând două vrăbii pe un ban? Şi nici una din ele nu va cădea pe pământ fără ştirea Tatălui vostru. La voi însă şi perii capului, toţi sunt număraţi." (Matei 10:29-30). Demonii cer voie sa intre intr-o turma de porci "Iar demonii Îl rugau, zicând: Dacă ne scoţi afară, trimite-ne în turma de porci." (Matei 8:31) si noi credem ce ceva ni se intampla fara voia Domnului, cand nici porcilor nu li se intampla?
Concluzionam ca Dumnezeu nu ar fi oranduit conducatorii BOR tocmai pe cei ce aveau sa tradeze fara un plan minunat si mult peste puterea noastre de intelegere. Fiindca Dumnezeu stie dinainte ceea ce se va intampla si nu din predeterminare ci din prestiinta. Astfel sigur Dumnezeu nu lasa nimic din ale Sale la voia intamplarii. (Voi discuta diferenta dintre cele doua intr-un post viitor.)
O concluzie isi face loc din afirmatiile precedente. Dar mai intai un set scurt de intrebari:
- Am avut (si probabil avem, dar ascunsi) noi Sfinti?
- Am avut (si avem) noi oameni bineplacuti Domnului?
- Am avut (si avem) noi crestini adevarati pe parcursul istoriei noastre?
Adica ... avea Dumnezeu motiv sa lase BOR fara har? Cred (sper) ca nu. Poate pe conducatori dar vorbesc despre asta mai jos.
Pierderea Harului de catre conducatorii BOR
Sa presupunem ca, in momentul cand am schimbat calendarul conducatorii BOR au pierdut Harul. Nu a fost niciodata al lor. Harul este al lui Dumnezeu si Duhul Sfant lucreaza cum trebuie ... nu il coordonam noi, oamenii. Dumnezeu nu este o energie ca a new-age-istilor rataciti ci un Dumnezeu perfect cu un rationament perfect. Nu lucreaza cum doreste omul care il poate accesa prin diverse tehnici ci conlucreaza cu omul dar, per total, faca-se voia Sa ... nu a noastra.
Daca suntem condusi de niste masoni, de niste slujitori ai unor alte interese care incearca sa loveasca Biserica (pe care nu o vor birui nici portile iadului) .... cine isi imagineaza ca Domnul nu a lasat sa se intample astfel pentru pacatele noastre? Asta inseamna ca va retrage sansa de mantuire unui popor intreg (Ortodox inca de la inceput) pentru o mana de rataciti? Dumnezeul in care cred eu si pe care Il iubesc nu ar face asta niciodata.
De asemenea pot concluziona din Scripturi ca Dumnezeu nu doreste schimbarea conducerii BOR prin revolta populara. Trebuie sa ne iubim dusmanii, sa ne ducem crucea si ... din punctul meu de vedere ... Biserica nu este institutia cu conducatori, palate, oameni si interese ci altceva ce le transcende. Biserica este de fapt formata din comunitatile de credinciosi si pastorii lor care respecta credinta si randuiala. In timpul prigoanelor harul s-a mentinut prin comunitatile crestine din catacombe. Acum se poate sa fie la fel doar ca fostele catacombe sunt la vedere. Sa nu credeti ca daca nu va mai exista nici un credincios Biserica Domnului va disparea. Eu cred ca ea ar fi doar goala.
Parintele Cleopa spunea ca daca vezi un preot mort de beat in sant, sa-l duci acasa si a doua zi sa te duci la el sa te spovedesti. Fiindca el nu isi pierde harul. Harul nu ii este dat pentru uz propriu ci pentru slujirea Domnului si in special pentru pastorirea turmei sale. Harul lucreaza prin preot pentru credincios. Si, de cele mai multe ori, credinciosul nu stie ce crede preotul in particular pentru a se feri singur de el. Binenteles ca atunci cand ratacirile (de credinta cred ca sunt cele mai grele) sunt evidente ... trebuie sa ne ferim si noi. Cuviosul Paisie Aghioritul trateaza de asemenea problema intr-un post de pe razbointrucuvant.
Totusi ... de ce noi ne-am ales cu calendarul indreptat?
Apologeticum a adaugat un nou post foarte bun si la obiect pe aceasta tema.
Totusi, eu am gasit doua motive:
- Pentru pacatele noastre probabil. Eu cred ca aceasta greseala loveste mai degraba in conducatorii Bisericii care pot sa si indrepte greseala decat in cei de rang inferior, credinciosii sau pacatosul de mine.
- Pentru ca oricum suntem speciali, o ciudatenie a naturii ... niste latini Ortodocsi. Ganditi-va cat de mult ne iubeste Domnul daca, din toata ratacirea latina, a randuit ca noi sa fim in Biserica Lui. Credeti ca a facut asa ceva pentru noi doar ... temporar?
Doamne ajuta!
PS: Pentru cei ce pot spune sau chiar isi pot imagina ca am ramas fara har ... sa fie mai atenti la trairile din Biserica si in special dupa Spovedanie.
Problema e că prin spusa: “aţi pierdut Harul”, ne acuză mai diplomat că am fi eretici. Dar de când se pierde Harul prin schimbarea unui calendar care este doar o măsură a timpului, deci nu ţine de Dumnezeu. În plus avem mărturii că la primul sinod ecumenic s-a folosit calendarul filosofului Sosigene, ce era un păgân, şi în funcţie de acel calendar s-au stabilit sărbătorile cu data fixă sau mobilă. Iar acel calendar a fost schimbat de Sfântul Dionisie Exiguul… Deci ar fi trebuit să fim căzuţi din Har încă de atunci, de prin 527.
Doamne ajuta!
Va datorez scuze pentru raspunsul pe care vi l-am dat pe blogul lui saccsiv. Nu am citit cu atentie si de aceea am gresit. Raspunsul meu a fost sincer, si pentru aceasta sper ca-mi veti acorda usor iertarea dumneavoastra…
Numele meu este Ioana si daca obisnuiti sa va rugati pt cei carora le cereti numele de botez, sa va rasplateasca Domnul!
Se accepta (oricum nu ma suparasem) :) si se rezolva si cu partea a doua.
Oare autorul acestui articol, a citit anatemele date in secolul 16, mai precis la 1583 impotriva celor care vor primi calendarul si pascalia gregoriana? Dar anathema din 1756, data tot impotriva calendarului si pascaliei gregoriene?
Ascundarea si minimalizarea lor nu inseamna ca nu exista si ca nu sunt lucratoare!
Si acum, de ce a fost introdus calendarul gregorian zis si “indreptat”? Din motive astronomice zic ei… gresit! Cititi encilica din 1920 data de Patriarhia Ecumenica; scrie clar acolo de ce s’a introdus calendarul calendarul! Scopul a fost aproprierea Ortodoxiei de rasaritul eretic!
Deci vedem ca ecumenismul nu este o problema care persista de 10,30 de ani, ci din anii ‘20, schimbarea calendarului fiind o parte din aceasta erezie marsava!
O parte a acceptat acea inovatie, ascultand de ierarhia masonica, si cealalta parte a preferat sa asculte de Sfintele Canoane si Sfanta Predanie!
Mai zice autorul ca dogmele le gasim toate in Crez! Gresit! Dogma icoanei de exemplu n’o gasim in Crez, si totusi este … dogma!
Impartirea asta scolastica in dogme importante, dogme mai putin importante, canoane vechi, canoane noi, tipic, s.a.m.d. este tipic teologiei scolastice apusene si n’are de a face nimic cu Ortodoxia!
Si vedem unde am ajuns cu aceasta ratacire! Au schimbat calendarul bisericesc, au intrat in CMB, au semnat acorduri la nivel SINODAL cu ereticii, de exemplu cu monofiztii si cu romano-catolicii (vezi acordul de la Balamand), au acceptat erezia corneana adica apararea ereticului de Corneanu care nu s’a cait!
Dupa faptele lor ii veti cunoaste zice Mantuitorul! De acestia sa ascultam noi? Nu!
Drept-credinciosii n’au acceptat nici o inovatie in Sfanta Predanie! Mergem cu bunul Dumnezeu inainte, si ne rugam la toti martirii nostri, la Mucenicii care au fost impuscati in ‘35 la Cucova pentru ca tineau pe Vechi, la Sfanta Ecaterina Noua Mucenita care a fost si ea ucisa de noii-calendaristi greci in ‘27, la Sfantul Ioan Iacob Hozevitul, la Sfantul Glicherie, si la toti Sfintii Ortodoxiei!
Cu Dumnezeu inainte, in Adevar si Iubire!
Am fost Gigel si am adaugat si link la anateme ca sa stie toti despre ce vorbesti.
Cat timp preotii BOR au har… Dumnezeu cu mila!
Deoarece legatura catre anatemele date in secolul 16 nu am gasit-o valida, am cautat alt loc unde sa le citesc.
Asadar am gasit aceasta pagina ce sper sa fie de folos: http://www.sihastru.net/mirem/crez_orth/catolic_stefan.html
Doamne ajuta!
Ionut
PS: anatema in cauza este urmatoarea:
Se pare ca zelul unora de a aduce calendarul la un numitor comun (cel vechi sau se pare ca ultimul din cele vechi) a produs mai multa dezbinare si sminteala decat folosirea celui nou de unele Biserici.
La nivel oficial, n-a fost un motiv de a rupe comuniunea dintre cei care au decis pentru cel nou sau pentru cel vechi.
Insa ravna unor zeloti a dus categoric la scindari tragice.
Iar dl. Danion, Dumnezeu sa-l ierte, problema este ca el cazand ii trage si pe altii, apropo de “miracolele” curse din mana lui si a par. Hrisostom.
Câtă vreme Bisericile Ortodoxe – fie având în uz calendarul îndreptat la SINODUL PANORTODOX de la Constantinopol (la care Biserica Rusiei nu a participat pentru că… se afla sub teroare), fie pe cel Iulian (numele vine de la Iulius Caesar şi nu cred să fi fost creştin înainte de vreme) – atunci nu este nici o problemă. Dar ieşirea din comuniunea de credinţă este o mare problemă, iar cei ce fac asta se numesc SCHISMATICI. Mai întâi neascultarea de episcopii locului, de aici s-a ajuns la hirotonii de episcop contrare în totalitate canoanelor. Iar aceşti indivizi dau lecţii!
Rătăciţi, neştiind Scripturile şi puterea lor! Pustnicul digital, după scris şi mod de înţelegere a realităţii pare mai degrabă apropiat îngerului digital! Voi, “specialiştilor” în teologie, vă închinaţi se vede “sfinţilor digitali”: marii voştri duhovnici, respectiv arsenie boca şi ilie cleopa! Singurul vostru argument e pomenirea acestor înşelaţi! Asemenea lor sunteţi şi voi şi , din toată inima, orice discuţie cu voi e un non-sens!
În privinţa calendarului vechi, daţi cu stângul în dreptul! Înţelegerea dreptului canonic se pare că vă ocoleşte! Nici din punct de vedere astronomic nu aveţi dreptate! Sosigene era păgân! Altă tâmpenie! Da blue jens -ii care îi purtaţi sunt făcuţi de creştini, infantililor? Cum poţi să crezi că o biserică condusă de năimiţi e păzită de cel de Sus, chipurile că cei de jos vezi, ar fi curaţi la suflet ca voi?
Nimic nu e întâmplător! Biserica voastră are conducătorii pe care voi îi meritaţi! Cum puteţi crede că o familie în care bărbatul sau femeia se destrăbălează, e o familie sănătoasă? Mai devreme sau mai târziu ea se va destrăma iar cel cuvios se va lipi de Dumnezeu! Pe Danion lăsaţi-l! El e cauza căderii voastre? S-a trezit unul să vă spună că se pare, realitatea e puţin altfel şi aţi şi venit la el cu pietrele în mână! Sunteţi nişte zerouri tăiate în patru!
Singurul vostru argument şi răspuns e fanatismul! Dacă aţi avea minţile limpezi, aţi fi în stare să discerneţi Adevărul de minciună! Constat că nu sunteţi în stare! Calendarul nu e un canon dar schimbarea lui, oricum s-ar face, aduce negreşit încălcarea unor canoane! Gândesc, cu mintea mea, că numai unul ca ilie cleopa sau ca aprinsul nicodim măndiţa, putea să aibă obrăznicia şi tupeul să dispreţuiască sfinţenia şi de ce nu, ştiinţa lumească, tot de Dumnezeu dată, a 318 sfinţi părinţi, în sobor adunaţi la Niceea, în anul 325 d. Hr.
Ingerul digital … eu … hai mah. Sunt un pacatos digital, nicidecum un inger.
Am oscilat intre a sterge direct acest comentariu lipsit de orice doza de respect, decenta pentru niste duhovnici sfinti. Dar totusi l-am lasat pentru a vedea ceilalti Ortodocsi cu ce avem de-a face. Ce fel de jivine misuna prin lumea asta!
Citeste marturiile despre parintele Arsenie Boca, ratacitule, inainte sa mananci (ce mananci) aici pe blog. A facut mai multe minuni decat fire de par ai tu in cap. [Sper ca nu esti chel (parul destept paraseste capul prost).]
Cand vei vedea primul sfant de BOSV sa te declari linistit. Pana atunci, priveste incotro sunt sfintii, moastele, marii duhovnici si gandeste-te ce vei raspunde cand vei fi intrebat de ce ai negat Biserica cea Adevarata intrand intr-o mic grupulet, mic dar foarte vocal, ce s-au rupt din adevaratul trup al Bisericii lui Hristos!
Hristos a inviat!
Multumiri ca nu l-ati sters.
Jivină? Rătăcit? Cine apreciază? Unul cu scoarţa cerebrală netedă? Întotdeauna calomnia a fost arma nebunilor! Nu înţeleg de ce ai şterge comentariul altora care gândesc altfel decât tine!
Istoria mă trimite la alţii de teapa ta care răspândeau “cuvântul” cu ascuţişul sabiei! Poţi să-mi indici măcar o minune … a sfântului tău, arsenie boca?
Minunile despre care aberezi în imaginaţia ta înfierbântată, sunt un criteriu de sfinţenie? Păi şi fachirii fac minuni, din acelea pe care ţi le doreşti! Poţi să-mi indici măcar un sfânt “pe nou”? Adevărul nu are nevoie să fie recunoscut de nişte “instanţe” care să aibă în complet un individ ca tine! Din modul cum pui problema şi din cuvintele care le foloseşti orice om zdravăn la cap înţelege că ai mintea tulburată! Locul tău nu e pe acest blog ci în trupele de manelişti! Pune mâna pe carte, deşi cred că e prea târziu şi încearcă să trăieşti printre oameni, şi până la urmă e posibil să îi înţelegi, chiar dacă mai toţi, indiferent de “confesiune”, gândesc fundamental diferit faţă de tine!
Paradoxal nu te-am facut jivina. Am zis ceva in general si tu ai sarit ca ars. Mda…
http://www.razbointrucuvant.ro/2008/02/02/minuni-vechi-si-noi-ale-parintelui-arsenie-boca/
http://www.credinta-ortodoxa.ro/spip.php?article494
http://forum.softpedia.com/lofiversion/index.php/t493265.html
Da-i pe ‘Goagal’ minuni Arsenie Boca … mai vb..
Nu astepta un tratament prietenesco – impaciuitoro – smerit cand imi ataci credinta si pe cei ce o reprezinta. Poti sa ma injuri pe mine, … etc … dat cand o dai pe aratura … se schimba optica si tratamentul.
Ai probleme mari cu tine însuţi! N-a sărit nimeni … ars! Am făcut o simplă precizare!”Dar totusi l-am lasat pentru a vedea ceilalti Ortodocsi cu ce avem de-a face. Ce fel de jivine misuna prin lumea asta!
” Din felul cum scrii şi pui problema, reiese că ai deficienţe grave în ceea ce priveşte logica elementară, educaţia elementară cât şi tulburări de afectivitate! Eu nu am nevoie de “un tratament prietenesco – impaciuitoro – smerit” din partea ta. Şi nici nu te-am flatat în vreun fel când te-am numit, să zicem, un “înger digital”! Era doar o aluzie la un film documentar, postat pe bloguri şi site-uri cu conţinut ortodox! Păcătos digital!? Tu nu ai noţiunile de bază, elementare, ca să poţi naviga prin apele vieţii, nicidecum să înţelegi întocmirea şi funcţionarea unei Biserici! Ai probleme şi lacune nu numai în înţelegerea unor elemente de bază, în sine simple, ale dreptului canonic iar până la înţelegerea acestora, ai nevoie să înţelegi legile civile şi prevederile Constituţiei României cu privire la libertatea de conştiinţă şi a credinţelor şi cultelor religioase!
Toate bune!
Hristos a inviat!
Daca a inviat si pentru niste “zerouri taiate in patru”, aceasta dumneavoastra puteti sa imi spuneti.
Daca mor astazi, imi puteti spune cu certitudine unde ma va pune Hristos???
Ca avem conducatorii pe care ii meritam, aveti dreptate. Asa cum zice Parintele Arsenie Boca, pe cei buni i-am avortat…
Toata lumea cunoaste si interpreteaza Sfintele Canoane, dar nu toata lumea vrea sa inteleaga ca profetiile acelorasi Sfinti Parinti prin care Duhul Sfant a dat canoanele spun si ca Biserica, in vremurile din urma nu va mai ramane in aceeasi forma administrativa…asa ca, Biserica nu este Sinodul, si in nici un caz Patriarhul.
Va rog sa ma iertati, si primiti multumirile mele pentru comentariul dumneavoastra – sunt o persoana mandra, aveam nevoie sa mi se aminteasca ce mare nimic sunt (o patrime de nimic!!!).
Pentru Ioana!
Mult stimată şi iubită tovarăşă Ioana!
Având în vedere cele postate de tine pe site, mi se pare că, cu tine, se va face o iconomie! Nu ştiu şi nu am de unde să ştiu de vei fi pusă la întuneric sau la lumină! În relaţiile duhovniceşti să ştii că algebra nu funcţionează! Nu toata lumea cunoaşte si interpreteaza Sfintele Canoane, aşa cum greşit apreciezi şi crezi! Iar “binecuvântările” pentru a prinde un “loc de muncă” în câmpul muncii B.O.R. costă destul de mult! În ceea ce priveşte valoarea – cea legată de un zero tăiat în patru – iartă-mă! Am exagerat! Eşti un zero absolut! Toată dragostea “stilistă” pentru un “zero-u” cuprinzător:Antoni0 !
Buna dimineata!
Poate ca nu ar fi fost inutil sa-mi adresati si mie indemnul de a pune mana pe carte, asa cum ati facut-o cu ceilalti… Cred ca am nevoie de mult mai multa cunoastere, ca sa va inteleg pe dumneavoastra. Ca in cele ale duhului 2+2 nu fac intotdeauna 4, stiam, dar asta e aritmetica, nu algebra…
Va multumesc pentru raspuns, chiar daca m-ati dezamagit nespunandu-mi daca voi fi in rai sau dimpotriva, ca vazator cu duhul sunteti, de vreme ce ma numiti tovarasa (spre rusinea mea, am purtat cativa ani carnetul PCR langa buletinul de identitate).
Nu ma deranjeaza dragostea stilista. Ura sa nu fie!
Doamne ajuta!
PS: Nadajduiesc ca dragostea Dumnezeului caruia ma inchin nu se va impiedica de zeroul care sunt. Din cata cunoastere am despre El, nu dispretuieste pe nimeni.
Nu confundati Bisericile recunoscute care au har cu cea stilista de la noi personal am fost si eu amăgit de ei … pana cand m-a luminat Dumnezeu. Am luat cativa ani de la ei (asa-zis agheazma mare) iar la cateva luni sticla in care o tineam se facea numai pete negre ceea ce nu s-a intamplat niciodata cu Aghazma de la cei de pe nou si apoi cum se face ca dintre toate greselile pe care le am tocmai despre asta mi-a zis un parinte inbunatatit de pe nou care avea darul inainte vederii si cu care nu mai vorbisem niciodata (pentru ca e vorba de o greseala mare si aici ma refer la cei de pe vechi de la noi).
Sunt de acord ca prin schimbarea calendarului s-a urmarit ceva (dezbinarea si cucerirea noastra de catre papistasi) si ca daca mergi de exemplu in Ucraina (la biserici) se face harul simtit din plin, asta poate si pri prisma factului ca sunt slavi si ei sunt de 2 feluri: ori cred, ori nu cred nu ca noi 99% formalisti, deci pana una alta eu zic ca e foarte buna BOR dar ca ar terbui totusi sa fim atenti sa nu ne pasca iarasi schisma.
Preasfanta Treime sa ne intelepteasca si sa nu ne mai aruncam ca orbetii!!!! Har exista in BOR ,tocmai pentru noi cei multi care am trecut (majoritatea in necunostinta de cauza) si atunci cred ca Dumnezeu nu este absurd sa fi retras Harul Sau eu am spus ce am avut de zis si mi-am invatat lectia pe propria piele asa ca fiti atenti!!!
Pentru Robert!
Poţi să precizezi ce anume înţelegi prin “biserică recunoscută”? Recunoscută de cine? De „sfântul ilie cleopa”? Despre dragostea dintre mamă şi copil nu se pomeneşte niciunde, în nici o lege civilă a României, spre exemplu! Dar ea există, indiferent de ce cred unii sau alţii! Care ar fi “Bisericile recunoscute care au har”? Şi cine anume stabileşte acest lucru? Pustnicul sau frustratul digital ? Având în vedere realitatea evidentă că vă închinaţi “noului calendar” fără să ştiţi de ce anume, ce argumente aduceţi în “apărarea lui” şi a “sfinţilor voştri”? Cum anume şi de cine ai fost amăgit, măi Robert? Un băiet aşa deştept şi capabil ca tine a putut fi amăgit de nişte “rătăciţi”, de nişte « stilişti », întunericiţi şi tâmpiţi? Cum anume apreciezi tu şi pe ce temei duhovnicesc că “te-a luminat Dumnezeu”? Cum anume ? Cu câţi lucşi?
Chestiunea cu agheasma s-a întâmplat şi viceversa şi nu cred că ar avea vreo legătură cu ceea ce crezi tu! Cum anume unul ca tine poate să simtă “harul din plin”? Are legătură simţirea de care vorbeşti cu consumul exagerat de vodkă? E ca la penticostali? Te loveşte acel « har » în moalele capului ca pe nicodim măndiţa şi ilie cleopa şi simţi aşa, un fel de beţie a cugetului şi a credinţei încât nu mai ştii care e dreapta şi care e stânga … credinţei? În legătură cu slavii, spune-i « rătăcitului digital » că, din studii pertinente reiese că 2 / 5 din cuvintele limbii române au origine slavă (pag 789, aliniat 3, Enciclopedia României, de Lucian Predescu – Editura Saeculum I.O., Bucureşti, 1999)!
Fiţi atenţi că oricum o să vă mai pască cel puţin o schismă! Propria ta piele nu poate fi un indiciu clar că harul e retras din Biserica oficială! Iar această chestiune a harului e prea sensibilă pentru o discuţie pe net! Aici, pe blogul acestui rătăcit digital discutăm doar de chestiuni vizibile cu ochiul liber chiar şi din avion! În ceea ce priveşte … absurditatea … ce să zic … e o hulă evidentă, chiar şi fără intenţie !
Am acelaşi îndemn şi pentru tine! Să pui mâna pe carte! E mult prea târziu decât îţi închipui!
“Biruinţa noastră nu se dobândeşte cu sfadă şi cu pleftureală, ci cu blândeţe şi cu dreaptă socoteală”
“Schismatici sunt (cei – n.n.) pentru schimbarea pascaliei şi a calendarului”.
“Şi dacă nu ascultăm de Sfintele Canoane, atunci înseamnă că nu cinstim nici pe Cuviosul Nicodim (Aghioritul) nici pe Sfinţii Părinţi din vechime. Iar hotărârea care au făcut-o pentru canonizarea (adică recunoaşterea) cuviosului Nicodim este ca o grămadă de cărbuni aprinşi în capul celor cari au hotărât acestea. Pe marele apărător al Sfintelor Canoane şi a vechiului Călindar l-au aşezat între Sfinţi iar cartea Sfintelor canoane şi Călindarul vechi îl ţin sub picioare”.
(versiune necenzurată de “sfântul ilie cleopa” – Din Ierihon către Sion – Sf. Ioan cel Nou Hozevitul, un sfânt “stilist”, spre exemplu: spre ştiinţă “rătăcitului digital”, precum şi duhovnicilor de “excepţie”. Lui Robert şi altora, indiferent de orientare, înţelegere şi, de ce nu, credinţă!)
HRISTOS A INVIAT draga pustnicule digital.Multumesc pentru aprecierile tale de bun simt la dresa parintelui Arsenie Boca, la care am mare evlavie.M-a ajutat intr-o problem extrem de importnt pentru mine si ii sunt recunoscatoare.Iar tu paganule, musca-ti limba inainte de a vorbi in felul asta despre parintele Arsenie Boca si Ilie Cleopa,ai inteles pigmeule.
@Admin: Adevarat a inviat!
Motto: “Da’ cu pigmeii ce-ai avut?”
Mare minune mare ! A scris o ‘oiţă’ cuvântătoare ! Pe numele ei: Doina Păcătoasa! Lăsând deoparte lipsurile, agramatismul, te întreb, cuvioasă păcătoasă Doina, de ce anume şi pe ce temei ai “evlavie” la părintele arsenie boca şi nu ai avea, de exemplu, evlavie la Mihai Eminescu, Arthur Schopenhauer sau, de ce nu, la duhovnicul Mănăstirii Căldăruşani (ştii tu care)? Când anume te-a ajutat ‘într-o problemă extrem de importantă’ pentru tine ? Când era în viaţa aceasta scurtă pământească sau în vedenii de genul celor avute de alt ‘sfânt’ de-al vostru, ioanichie moroi, la vremea când superstarul vostru, ilie cleopa abia avea vârsta de 11 ani ?
Chestia cu muşcatul limbii, scumpă dar prea des întâlnită oiţă păcătoasă mioritică, ţine de ceva numit masochism dus până la extrem, fapt ce, dacă ai să ai curiozitatea , nu caracterizează defel oamenii sănătoşi la cap, indiferent de confesiune ! Se pare că pustnicul tău digital, un fel de morcoveaţă digital, îţi e un fel de fan sau de guru ! Crede-mă că nu ai nimic a face cu Biserica lui Hristos !
Şi acum am şi eu o curiozitate ! De ce « pigmeule » iară nu aborigenule, malgaşule, rusule, suedezule, spaniolule, chinezule?! Ei nu sunt zidirea lui Dumnezeu? ! Scumpă oiţă rău cuvântătoare ! E mare tragedie că în acest veac scriu şi publică tot felul de articole şi comentarii, toţi nebunii ! Pe vremuri, cei care scriau şi învăţau şi educau pe alţii, treceau prin furcile caudine ale matematicii, ale rigorii ştiinţifice şi, nu în ultimul rând, al ascezei şi singurătăţii cugetului! Acum, în democraţie, chiar şi oiţe ca tine îşi pot da cu părerea ! Păcat !
Si cu acest comentariu … interventiile tale pe acest blog s-au incheiat.
Mantuire usoara!
Amaratule pagan, cat esti de mandru de stiinta ta lumeasca,care nu are nici o valoare in IMPARATIA CERURULOR. Smereste-te omule, ai grije sa nu ramai pe afara cu toata “desteptaciunea” ta. Ca o femeie in varsta ce sunt imi permit sa-ti dau un sfat,chiar daca nu sunt la nivelul tau intelectual. Nu mai huli ceea ce a sfintit DUMNEZEU.
Ai ales in mod intentionat titlul “Metoda Calendarului” ? Multi cred ca e vorba de metoda de contraceptie ceea ce explica si numarul dublu de vizitatori fata de urmatoarea postata… suntem din pacate obdsedati… Dumnezeu sa ne aiba in paza!
Te voi surprinde dar nu e chiar asa. Traficul este mare fiindca am fost referit de Razboi Intru Cuvant. Prea putini (sub 50) au venit dupa anticonceptionale. Titlul este … sezațional. Cam atat…
e foarte distractiv sa citesti ca unii vor sa impuna calendarul IULIAN(adica a lui IULIUS CEZAR-un imparat pagan) in numele ortodoxiei in fata calendarului gregorian(de la papa grigore in timpul caruia s-a realizat de catre un astronom neamt)
deci papa grigore nu era crestin dar iulus cezar care a trait inainte de Hristos era…
interesanta logica…
si mai sunt niste delalii istorice foarte picante care nu se spun…
sper sa nu ma cenzurezi…
Calinic de la Cernica s-a opus nu doar cu blesteme ci si cu chemarea oamenilor la arme(foarte crestineste) si cu cererea de interventie militara ruseasca in Principatele Unite atunci cand Cuza a dorit indreptarea calendarului…(cam cum a facut tovarasu Iliescu in decembrie 89 cand i-a chemat pe aceeasi prieteni rusi)
iarasi nu se stie ca atunci cand regii nostri Ferdinand si Maria au hotarat indreptarea calendarului la instigarea fratilor de la moscova(care intre timp se bolsevizasera dar ce mai conteaza) o parte a populatiei din moldova s-a rasculat armat impotriva acestei decizii
evident ca armata romana a reprimat sangeros aceasta diversiune la fel ca cea din decembrie 1918 sau ca cea de la tatar-bunar
si atunci ma intreb in ce masura calendarul e doar un calendar sau e un instrument in mana rusilor de a semana vrajba in romania si a destabiliza tara noastra prin intermediul unor naivi sau cozi de topor care-si ridica leafa in ruble
[...] Pustnicul digital: Metoda calendarului | O divagatie fara stil [...]