Sep 18, 2010
Un articol suspect susține absența lui 666 din codul de bare EAN13
Am fost atenționat de cineva că un articol duce în cealaltă extremă susținând că de fapt 666 nu există în codul de bare EAN13.
Aș dori ca această scurtă postare să vină ca o lămurire. 666 EXISTĂ în codul EAN13 iar cei ce spun altfel... nu știu pe ce se bazează.
Cele două linii reprezintă cifra 6. Am încadrat cele două linii centrale de alți doi de șase pentru a vă fi clar. Cei ce spun că se introduce 666 înainte de codul de bare dacă e deteriorat nu sunt ... foarte lucizi. Cele trei cifre de încadrare sunt pentru a detecta susul și josul codului. Când îl scrii la tastatură ... îl vede un om și citește cifrele în poziția normală ... deci nu are nevoie de încadrare. Dar la ce spune Apologeticum în aceste zile ... nimic nu mă miră.
E bine să nu cădem nici în extrema SACCSIVo-Apologeticumciană de idolatrizare și ținere mereu în minte a lui 666 dar nici să-l ignorăm nu-i bine. Semnele vremurilor sunt clare.
PS: Nu urmăriți nici o emisiune ce conține cuvântul SCEPTIC în titlu. Veți avea de-a face nu cu cineva obiectiv, ci cu un individ pentru care scopul este să demonstreze contrariul la orice (în special legat de Dumnezeu și credință) ... folosind orice fel de argument. Riscați să vă vătămați dacă sunteți mai ... slabi în credință și logică.
Năă, 6 din stanga (din cadrul ala rosu) are codul 0000101, iar 6 din dreapta (din cadrul ala rosu) are codul 1010000. Inaintea lui 6 din stanga (din cadrul ala rosu) este un 6 cu codul 0000101, iar in dupa 6 din dreapta (din cadrul ala rosu) este un 7 cu codul 1000100. Ai observat ? Foloseste tabelul din cartea lui Mircea Vlad. Rezulta ca barele de protectie din centru au codul 01010, cod de 5 biti care nu corespunde nici unei cifre, deci nu e 6. Ca sa fi fost 6 trebuia sa aiba unul din codurile 0101111, 0000101 sau 1010000, de 7 biti. Deci busted: nu avem nici un 666 in EAN13.
Cel mult unii zic ca 01010 seamana cu 0000101 sau cu 1010000. Seamana da nu aduce. De fapt seamana tot asa de mult precum cifra 0 care e (vezi tabelul) 1110010 ar semana cu cifra 5 care e 0111001. Nu seamana deloc, doar in imaginatia noastra. Pentru calculator 1110010 nu e 0111001, si nici pentru noi nu sunt acelasi lucru. Pentru ca aici vorbim de codul EAN13 si regulile acestui cod nu permit adaugarea sau eliminarea de zerouri, caci altfel s-ar confunda cifra 0 cu 5 si 4 cu 9. De aceea nici 01010 nu e nici 6, nici macar cifra, in codul EAN13.
Dar asa ca vrem noi, putem oarecum ghici un 6 in 01010, dar asta e fortat, caci regulile codului nu permit aceasta identificare. De fapt au demonstrat unii ca si in dimensiunile unei banale cabine telefonice se pot ghici 666, dar asta nu inseamna ca acea cabina ar fi pecetluita. Deci codurile astea deocamdata miroase a 666, dar nu-l contin. Miroase pentru ca noi credem ca sistemul asta de urmarire si control are legatura cu antihrist, dar pecetea lui nu are cum sa apara sub forma unui cod ce nu are in mod clar si vizibil un 666. Nu putem acuza pe nimeni ca s-a lepadat de Hristos pe baza unei ghicituri, chiar si de si-ar pune codu’ EAN13 pe frunte.
Eu mă uit la grosime. Nu la spațiere. Nu mă interesează cum citește mașina. Știu doar că eu văd cifra 6 și seamană perfect cu seturile de încadrare. Eu sunt om, nu mașină. Văd CEVA… nu cod binar.
Mda. Cred că eu nu voi încerca semnul pe mâna dreaptă sau pe frunte. Dar e o alegere personală, cine vrea un cod de bare pe frunte să fie ca un produs … să facă ce-l duce capul.
Se pare ca Alin necipuitu de anul trecut, poarta acum numele de Emanuel.
Nu inteleg ce anume seamana perfect ? Daca te uiti doar la grosime si nu si la spatiere (te referi probabil la spatiile sau zerourile de pe margine, din stanga sau dreapta unei cifre ), atunci poti afirma ca uneori cifra 0 = 5, 4 = 9, pentru ca arata exact la fel daca nu iei in considerare spatiile. Si asta e fals.
Gabriel, viclenia lor consta in faptul ca au inventat un sistem al dracului de complex, atat de complex incat inevitabil baga vrajba intre ortodocsi.
Dintr-o coincideță cifra șase este formată din două elemente ce pot fi inversate păstrând înțelesul ;)
Iar dati dovada de ipocrizie… tu nu poti argumenta nimic fara a lovi in apologeticum si saccsiv. Nu scrie nicaieri pe apologeticum ca 666 nu e in ean13 sau ca e in alte standarde, insa daca nu s-a demonstrat ca exista 666, nici nu putem exclude ca nu exista. Cum zicea Parintele Adrian Fageteanu: sunt vicleni, vicleni, vicleni.
Frate, dar la fel poti sa cataloghezi si pe Parintele Adrian Fageteanu, Arsenie Papacioc si Justin Parvu. Toti avertizeaza ca aceste acte reprezinta un pericol. Oare ei ne spun ca sa ne ingrozeasca sau sa ne trezeasca? La cat de repede avanseaza tehnica, nu exclud ca peste cateva luni sa fie introdus si implantul cu cip… Studiile arata ca locul cel mai potrivit pentru a fi implantat este fruntea sau mana dreapta… totusi, prea multe si evidente coincidente cu ce scrie in Apocalipsa… nu trebuie sa fii proroc ca sa vezi lucrurile astea
Chiar si atunci, vor veni anonimi precum Emanuel, care sa zica ca si-ar pune un cip pe frunte… dar noi la cine sa luam seama? La astfel de infiltrati sau la ce zic cei intelepti si alesi ai lui Dumnezeu, care vad mai mult decat coduri si nu cred ca Domnul le-ar cere doctorat in informatica pentru a recunoaste semnele si pecetea?
Ai cenzurat exact cuvintele Parintelui Arsenie! Ce se intampla? Nu-l mai consideri stalp al Ortodoxiei? Sau doar accepti ce-ti convine de la sfintia sa?
Cuvintele erau urmatoarele: “E un inceput primejdios si nu poti sa iesi din el mai tarziu” si le puteti verifica in videoul de mai jos.
http://www.youtube.com/watch?v=9zTPynVsrbc
Extrasul este facut din aceasta inregistrare.
http://www.youtube.com/watch?v=vLTHy4KWohc
Nu mai vedeti conspiratii acolo unde nu sunt.
Gabriele … de ce nu te semnezi cu Apolgeticum? Rușine? La ce ați făcut cu pseudo-interviul p.Proclu … te înțeleg. Dar folosiți dragilor un super glue mai fin, finisați tranzițiile la lipituri, fade in, fade out … fiți deștepți … cu minte ’satanicească’.
Daca veti citi “La apusul libertatii”, va veti lamuri ca cei trei de 6 corespund celor trei perechi de linii mai lungi (din extremitati si celei din centru). Acestea sunt nelipsite din orice cod de bare. Treaba asta este foarte clar lamurita de multa vreme, nu mai este nevoie sa facem noi nicio presupunere sau expunere savanta.
In rest, terminati cu totii cu acuzele reciproce, ca nu sunt crestinesti si nu va fac cinste! Ar trebui sa nu ne mai propovaduim fiecare pe noi, sa nu ne mai chinuim sa demonstram ca ceilalti gresesc si noi suntem buni. E valabil pentru toate blocurile. Cu totii cititi Patericul: “Pacea este mai mare decat dreptatea“.
Frate ai dreptate, este pur si simplu horror ce sistem complicat au putut inventa astia in codul asta ca sa le iasa pasenta cu 666. Au niste minti complexo-genialo-diabolice. La paginile 43-44 se demonstreaza clar ca 0101 din stanga, 1010 din dreapta si 01010 din mijloc se citesc ca cifra 6 si de catre computer, la fel ca si 0000101 sau 1010000.
Deci busted: avem 666 in cod, fara sa folosim ghicitu, doar logica.
Gabriel, eu unul am obosit frate, renunt, fac pace cu toti ortodocsii, cu tine, saccsiv, apologeticum etc.. In fond, fiecare cu viata lui. Dumnezeu sa va ajute frati ortodocsi, fie Domnul cu voi pururea. Mai ramane sa ma rog pentru toti cati oi putea.
Atata timp cat mai sunt in biserica ortodoxa, antihristul nu va avea nici o putere asupra mea. In aceasta biserica pecetea lui, oricare va fi aia, nu are ce cauta, nu are cum sa intre: portile iadului nu o vor birui. Problema eu o pun daca am incredere sau nu in ce a zis Mantuitorul. Deci parerea mea e ca ortodocsii ce se spovedesc nu vor fi pecetluiti, oricat de prosti si pacatosi ar fi ei. Daca altu crede altceva, fie Domnul cu el. Cat timp raman in aceasta biserica nu ma tem de nici o pecete si de nici un antihrist. Astea-s nulitati, fricile astea.
Hai ca ma duc sa ma uit la desene animate.
tom si jerry ?
nu, rățoiul Donald.
1. Numarul 666 insa nu este un cod, un numar digital decriptabil printr-o gandire algoritmica, ci este un numar de om (asta spune si Ap. Ioan).
Literele grecesti corespunzatoare acestui numar (X ξ C) amintesc foarte mult de prescurtarea cu care se indica Numele Mantuitorului pe icoane (XC) avand insa o intercalare intre “X” si “C”, ca si cum ar fi o incercare de a dezbina sau de a se deghiza sub Numele adevarat al Domnului si Dumnezeului nostru (deci nicio legatura cu 666 in coduri de bare).
2. In cartea scrisa de Mitropolitul (grec) Meletios de Nicopole cu titlul “Pecetea lui Antihrist in Traditia Ortodoxa” puteti gasi o introducere istorica la chestiunea in cauza, despre originea non-ortodoxa a febrei cipurilor si in general, un ton asezat cu care dezminteste o seama de mituri pe aceasta tema. Noutatea pe care o introduce este ca calugarii atoniti care au inceput miscarea anti-666 (printre care Pr. Staret Paisie) au imprumutat ideea dintr-o sursa protestanta evanghelica: iata un interviu cu staretul (in greaca) in care parintele pare sa recunoasca “contributia” de inspiratie americana (Mary Stewart Relfe: “The New Money System 666”, 1982, Montgomery, Alabama – in cartea-biografie a Pr. Paisie scrisa (in 1998) de ieromonahul Christodoulos la pag. 91 rezulta ca staretul atonit era intr-adevar in posesia acestei carti).
Episcopul Meletions de Nicopole scrie:
3. A se vedea parintele Cleopa si adevarata semnificatie a lui “666″ in raspunsul dat catre sectar. De altfel, in apocalipsa nici nu se mentionează 666, ci şasesute şaizeci şi şase.
Părintele Cleopa despre 666:
Ciudat insa, cuvantul Pr. Cleopa este foarte neluat in seama.
Cele 10 cifre au 3 moduri de codificari la EAN. Vezi aici. Si doar codificarile G si R _aduc_ cu barele separatoare. (…) Pentru o mai buna exemplificare intra matale aici.
Si genereaza un cod de bare EAN13 pentru 7666666666666 si sa-mi zici cu privirea agera a matale unde sunt primii 6 de 6 din prima sectiune a codului de bare, cei pe care matale ii vezi exclusiv ca doua linii paralele. Poate ochiul matale sa-mi explice de ce sunt doar 2?
Apoi te rog sa arunci matale o privire in a doua jumatate a codului de bare si cu putina atentie ai sa vezi ca fiecare cifra de 6 nu este doar bara spatiu bara ci bara spatiu bara patru spatii.
Ori, nu prea vad sa se potriveasca cu bara spatiu bara (barele de la capete) sau spatiu bara spatiu bara spatiu (bara din mijloc) asa cum majoritatea celor cu privire superficiala si o doza de superstitie tin musai sa-l vada pe 6 in ciuda evidentei care o gasim clar specificata in standardul pe care il poate consulta oricine.
Frate, te-ai chinuit atata si nu ai inteles nimic. Sa citeasca fratia ta cartea. E scrisa de un parinte aghiorit. Sau nici parintele nu stie ce spune? Scrie-i o epistola sa se corecteze. Cei trei de 6 nu fac parte din codul propriu-zis, ci sunt inserati ca sa “ajute” la citirea lui. Did you get it?
Nu a zis nimeni că aceste coduri de bare sau orice are 666 în compoziție sunt pecetea. Dar nu este nici o întâmplare (coincidență). Este pentru a isteriza creștinii sau pentru a-i pregăti de pecetluire? … nu știu.
Dar sigur nu-mi pun un cod de bare sau orice cu 666 în frunte sau pe mâna dreaptă. Absolut sigur!
Haha, nene Pustnice, imi esti simpatic, chiar daca nu ti-o convenit pe ici pe colo ce am postat, macar ai pastrat esentialul.
Pe parintele Cleopa nu stiu de ce l-ai cenzurat, dar oricum tot e ceva.
Acum la intrebarea matale: “Dar nu este nici o întâmplare (coincidență). Este pentru a isteriza creștinii sau pentru a-i pregăti de pecetluire? … nu știu.”
Apropo, autorul codului EAN are 3 nume fiecare din ele cu 6 litere, inseamna ca e pecetluit?
Da, probabil nu este o coincidenta ci se poate sa fost gandita oarecum cu iz de scandal dar asta functioneaza doar la cei habotnici si care prefera o interpretare materialista, mot-a-mot a Apocalipsei decat un inteles duhovnicesc, simbolic a ceea ce inseamna 666 (a se vedea parintele Cleopa, cel cenzurat).
Iar pregatirea pentru pecetluire nu se face platind indivizi sa-si tatueze coduri de bare pe frunte sau sa-si puna cipusor in mana, chipurile in scopuri medicale, se face prin innecarea duhului omului in materialism si pacat, reducerea lui la trup si negarea spiritului.
Insa cum spuneam, cei care raman la cele exterioare si se scandalizeaza de cele exterioare, le fac jocul astora, aratandu-le maselor de manipulati cat de ridicoli, superstitiosi si ignoranti pot fi “crestinii”..
Eu nu ma pricep la calculatoare ca domniile vostre, dar eu stiu ca in codul de bare sunt 3 grupe de cate 2 linii mai lungi care corespund cu 666 (asta am citit-o in “NU va lepadati de Hristos. Nu va insemnati cu 666″).
Uite un fragment dintr-un articol:
Care va sa zica, acest 666 este prezent mai mult decat credem.
Apoi , mi se pare interesant cuvantul par Paisie Aghioritul:
“Chiar şi atunci când primeşte buletinul electronic, tot se leapădă de Hristos. [...] Dar atunci când are pe el simbolul diavolului şi este vorba de identitatea mea, oare voi semna?”
( restul este la http://luptapentruortodoxie.blogspot.com/2010/09/parintele-paisie-aghioritul-despre-ue.html).
Oricum, eu zic sa luam exemplul basarabenilor si sa ne unim eforturile ca sa vedem ce-i de facut cu actele biometrice, nu sa ne certam incontinuu cine are sau nu dreptate.
De folos sunt si urmatorele cuvinte:
Doamne-ajuta!
In primul rand: daca este cineva atent uneori pe unele produse apare codificarea barelor mai lungi (adica a celor 3) si in numele produsului..sa fiu mai clar apare asa 0||12345||67890|| deci avem 3 sisteme, primul zero reprezinta number system character, apoi 1,2,3,4,5 reprezinta manufacturer code, ultimul sistem (67890) reprezinta product code… e asa de complicat :)
Ueori in al doilea sistem apare cifra 6 si are codificarea || sau poate apare in al treilea sistem si are tot aceeasi codificare||… pentru a obtine 6 in octal avem 01100000 deci normal am avea 2 la puterea 0 care este 1 apoi 2 la puterea 1 care este 2,doi la puterea 2 care este 4,2 la puterea 3 care este 8… ca sa obtinem 6 vom avea 2 la puterea 1 si 2 la puterea 2, calculate 2^1 = 2, 2^2=4 deci adunate 6 sa fie mai clar io adun de la dreapta la stanga doar unde apare 1 daca avem un sir 000000110 il calculam de la dreapta la stanga: sirul va deveni 01100000 si calculam unde apare 1…0 are reprezentat 2^0 care e 1, daca nu are 1 nu-l calculam, 2^1 are unu il calculam, 2^2 are unu il calculam, 2^3 nu are 1 nu-l calculam, 2^4 nu are 1 nu-l calculam… rezultatul 2^1(2) + 2^2(4) = 6. Alt sir 00000001… de la dreapta la stanga… 10000000… 2^0 = 1, restul nu au 1 rezultatul final 1 etc. cine nu intelege mai explic :)
Foarte important: codificarea apare si la chip-uri…deci cine crede ca a scapat de 666 se inseala…si la orice chip apare un sir care reprezinta codificarea ean…apare doar sirul nu mai apar si barele deoarece sa zicem un cod 1-354627-4866453 este acelasi lucru cu 1||354627||4866453||…calculatorul prin intermediul decodificatorului decodifica cifra 1 apoi 3 apoi 5 etc si o transforma in 01100000 pentru a putea fi inteles de calculator…nu vreau sa fiu minte limpede dar oare de ce apar asa multi cunoscatori uni contra chip-ului si alti contra celor dintai …explicatia mea este una singura: este nevoie de sondarea pietei…ii intereseaza cati oameni ar fi impotriva folosiri chip-ului cati ar fi pentru folosirea chip-ului…nu intentionat s-a introduc chip-ul cu foarte multe gauri(probleme) de securitate…deoarece se va considera spre final ca urmatorul upgrade este implantarea…exact ca un browser de internet..azi apare versiunea 4 maine 5 deoarece se considera ca 4 nu mai este sigura..la fel a fost si cu cardurile bancare…la inceput erau chitante prin care mergeai la banca si puteai retrage bani apoi s-a inventat cardu cu banda magnetica..aceasta fiind considerata nesigura acum se va trece la chip..apoi acesta va fi considerat nesigur pe card si va fi implantat…cateva cuvinde de banda magnetica..aceasta nu putea fi supravegheata din satelit…era citita cu ajutorul unui cititor de banda magnetica…doar daca aveai cardul si il treceai prin cititor…chip-ul se poate supraveghea din satelit,este usor citit si de unele cititoare de la distanta…un exemplu: cineva imi citeste cardu…obtine acel numar 1-484648-7588585 acest numar reprezinta userul…iar pinul reprezinta parola…daca io iti gasesc si pinul apoi scriu 1-484648-7588585 pe un blank(un card in alb traducerea) si mai stiu si pinul…pot merge cu identitatea ta la atm sa retrag banii pe care ii ai in cont dar este o problema dupa ce am scris pe chip numarul practic l-am activat si el devine automat detectat global…adica io activez chip-ul la mine acasa in Madrid si merg sa retrag banii din Valencia…sunt supravegheat si dupa retragere mai si pastrez cardul pot fi detectat foarte repede(gps) daca pun cardul dupa retragere la cosu de gunoi..pot fi detectat prin CCTV..ei verifica la ce ora chip-ul a trecut pe strada x si verifica pe camere(CCTV) cine a trecut la ora respectiva pe acolo…deci planul e foarte bine pus la punct si se are in vedere scaparea de un pacat si anume furtul care de multe ori le-a ingreunat munca de a subjuga toata lumea.
Cei care au carduri si fac plati online probabil se bucura: confort, rapiditate, mandrie (cine sunt io nu stau la rand,sunt mai grozav sunt in randul lumii moderne)… dar si tranzactiile cu cardu au procent la tranzactie…asa ca nu va bucurati…de exemplu pentru transfer de bani se folosesc cateva sisteme…visa,mastercard etc…deci toate tranzactiile trec prin cateva servere…aceasta inseamna ca vor aduce toata economia intr-un singur loc,cine nu accepta va fi exclus neavand alta posibilitate…de aici mai tragem cateva idei..vei fi cu gura mare ..iti taie contu…vei vrea schimbare..iti taie contu…si inca ceva foarte important: rolul omului dispare…omul nu va avea ce sa lucreze doar cativa vor avea de munca si mai exact cei care vor intretine sistemul si cei care il vor apara restu out ..nu vreau sa judec pe nimeni dar io asta am inteles din tot sistemul..se urmareste scoaterea omului din toate functiile..si inlocuirea cu tehnica “moderna” deoarece satana nu prea are increde in oameni